کاهش PH خاک

کاهش pH خاک  یکی دیگر از سوالات رایجی است که در باغبانی و کشاورزی در سراسر ایالت با آن مواجه می شوم. با توجه به علاقه زیاد به گیاهان اسید دوست مانند زغال اخته، آزالیا (واقعاً هر گونه رودودندرون)، افرای نقره ای و غیره، بسیاری از مردم آرزو می کنند که بتوانند به راحتی سطوح بالای PH قلیایی خود را برای سازگاری با آنها کاهش دهند. متأسفانه، این در بهترین حالت غیرعملی است و در مقیاس برای بیشتر خاک ها عملاً غیرممکن است.

اما صبر کن! آیا کود، مواد آلی، گوگرد عنصری و محصولات مشابه وجود ندارد که خاک من را اسیدی کند؟ پاسخ هم بله و هم خیر است (معمولاً باید بگوییم، درست است؟). محصولاتی هستند که در اثر تعامل با خاک شما اسید تولید می کنند و به طور موقت و محلی اسیدیته تولید می کنند. مسئله این نیست که این مواد اسید تشکیل نمی دهند، بلکه این است که خاک های ما بر اساس میزان کربنات کلسیم (یا کلسیت) در خاک های معمولی یوتا، اسید مصرف می کنند.

کلسیت یک کانی تبخیری است، به این معنی که در خاک‌های ناحیه خشک در طی چندین سال، به عنوان کانی‌های کربناته محلول در اثر هوازدگی سنگ، رسوب گرد و غبار، آب‌های سیل و رسوبات و غیره ته نشین شده و سپس تغلیظ می‌شود (یا به بیان شیمیایی، رسوب می‌کند). در صورت تبخیر بیش از حد به سطوح کافی بالا می‌رسد و در نهایت به صورت جامد تبخیری در خاک متبلور می‌شود. مقدار زیادی از این ماده معدنی در مناطق خشک ما انباشته شده است، به طوری که خاک یوتا معمولاً حاوی 15 تا 40 درصد کربنات کلسیم از نظر وزنی است (بعضی کمتر، اما برخی نیز کمی بیشتر). این بانک بزرگ کلسیتی در خاک یک مخزن بزرگ، بافر اسیدی و کنترل کننده pH است.

بگذار توضیح بدهم. از آنجایی که کلسیت در حضور اسید حل می شود، محصولات جانبی نمک های محلول دیگر (مانند گچ، کلرید کلسیم و غیره)، آب و گاز دی اکسید کربن (یا CO2) هستند. تمام اسید در آن واکنش مصرف می شود و pH خاک (یا میزان وجود اسید) بدون تغییر باقی می ماند. در واقع، به ازای هر 1% کلسیت وزنی در بالای زمینی به مساحت یک چهارم جریب، حدود 10000 پوند وجود دارد. از کلسیت! تمام آن کلسیت باید قبل از ایجاد اسید اضافی و کاهش pH خاک حل شود. بنابراین، برای انجام این کار چقدر اسید لازم است؟ با توجه به مواد شیمیایی موجود، تقریباً به مقدار مساوی اسید سولفوریک خالص نیاز است تا آن کلسیت حل شود، اما به یاد داشته باشید، بیشتر خاک های یوتا فقط 1٪ کلسیت ندارند، ممکن است 15، 20…40 برابر یا بیشتر از آن داشته باشند. !

اکنون مشکل مقیاس را می بینید که خود را نشان می دهد. برای اضافه کردن به کل موضوع، تمام آب خام در این حالت حاوی مقادیر زیادی کربنات کلسیم محلول است (بنابراین، لکه های آب سخت روی ظروف شیشه ای و درب دوش، رسوبات پوسته سفید روی شیرهای حمام و آشپزخانه و غیره) که یکی دیگر از موارد دیگر است. منبع بی امان کلسیت اضافی با هر قطره آب آبیاری اضافه می کنیم.

بهتر از تلاش برای تغییر pH، باید با مهدکودک‌های محلی و پرسنل توسعه در باغبانی و کشاورزی کار کرد که می‌توانند آنها را به سمت گیاهانی هدایت کنند که مجهزتر برای مقابله با شرایط قلیایی و غنی از کلسیت ما هستند. به دنبال گیاهانی باشید که در جذب ریزمغذی‌ها (به ویژه آهن و روی) از خاک‌های قلیایی کارآمدتر هستند و مطمئن شوید که به طور مرتب مواد مغذی مورد نیاز گیاهان را که در خاک‌های با pH بالا و غنی از کربنات کلسیم مانند فسفر و آهن کمتر در دسترس هستند، اضافه کنید. و گاهی اوقات روی. زمان و پولی که به سختی به دست آورده اید بسیار عاقلانه تر از تلاش برای تغییر چیزی که عملاً نمی توانید انجام دهید، خرج خواهید کرد

 

.SOIL HAND

 

اگر کسی مصمم به پرورش گیاهان اسید دوست است، شاید کاشت ظرفی ممکن است یک گزینه باشد. در یک ظرف می توان از یک بستر کاشت اسیدی مانند پیت، خاک گلدان و غیره به جای خاک محلی و پر از کلسیت استفاده کرد. سپس فقط باید با اسیدی کردن آب مقابله کرد تا از شر آن منبع (منبع غیر ضروری، توجه داشته باشید) کربنات کلسیم محلول خلاص شود که اگر کنترل نشود، به مرور زمان محیط ظرف را قلیایی می کند (برای جزئیات آن فرآیند). به سند افزونه در مورد بلوبری که در زیر اشاره شده است، مراجعه کنید).

با همه گفته‌ها، مکان‌هایی در این ایالت وجود دارد که ممکن است خاک‌ها قلیایی باشند (بیش از PH 7) اما محتوای کربنات کلسیم بالایی ندارند. این خاک ها ممکن است امیدی به کاهش pH خود داشته باشند. آزمایش‌های خاک برای تعیین محتوای آهک آزاد یا کربنات کلسیم موجود است و برای خاک‌هایی با pH کمتر از 7.5، ممکن است پتانسیل استفاده از اصلاح‌های اسیدی را نشان دهد. همچنان باید در تصفیه آب آبیاری دقت شود تا از بافر دائمی در شرایط قلیایی ناشی از کربنات محلول در آب جلوگیری شود. خاکهای بالاتر از pH 7.5 عموماً دارای محتوای کربنات کلسیم بالایی هستند و احتمالاً هزینه اضافی آزمایش را به طور خاص برای آن تضمین نمی کنند.

نویسندگان

ابراهیم میران ، کارشناس توسعه خاک